[Administrator2]

แบบที่ 1 แบบ GT9
ซึ่งระบบนี้ Judge สามารถทักท้วงได้ทันทีที่มีการเล่นผิด หรือทำอะไรที่ถูกตาม Step และระบบ
ข้อดี คือเมื่อผู้เข้าแข่งขันเห็นฝ่ายตรงข้ามเล่นผิดทั้งตั้งใจและไม่ตั้งใจ Judge สามารถทักทวงได้เสมอ
ข้อเสีย คือ Judge ไม่สามารถดูแลผู้เข้าแข่งขันได้ทั่วถึงทั้งหมด (เนื่องจากทีมงานมีจำนวนจำกัด)ทำให้การบอกและทำการแข่งขันให้เป็นไป
อย่างถูกต้องนั้น หลายๆ ครั้งอาจจะถูกทำให้มองได้ว่าทีมงานตั้งใจช่วยเฉพาะคนรู้จักหรือไม่อย่างไร ซึ่งทำให้มีปัญหา
หลายๆ ครั้งใน Board ทั้งที่ Judge อาจจะไม่ได้ตั้งใจ แต่ไม่เห็นของอีกคน หรืออีกคู่ก็ได้

ซึ่งหากทำแบบที่กล่าวไปในแบบที่ 1 ผู้เล่นทุกคนต้องมีความเคารพในการตัดสินของ Judge ให้มากขึ้น
และการตัดสินน่ะขณะนั้นถือเป็นการชี้ขาด ไม่ควรมาสร้างกระแสว่า Judge นั้นๆ ใน Board อีก

แบบที่ 2 แบบ GT10
ซึ่งระบบนี้ Judge จะตอบคำถามเมื่อถูกถามเท่านั้น โดยจะไม่มีการเตือนทั้งสองฝ่ายในส่วนของการเล่นผิด
แต่หาก Judge พอที่จะจำผลการแข่งขันได้ว่าเกิดอะไรที่ผิดบ้างก็จะบอกผู้เข้าแข่งขันภายหลัง
เพื่อให้ทราบและระวังในครั้งหน้า
ข้อดี ทำให้ดูยุติธรรมกับทุกคนเพราะ Judge จะไม่ทักใครเลยการเล่นผิดที่ผ่านมาแล้ว ให้เป็นเรื่อง
ของทั้ง 2 ฝ่ายตกลงกันเอง และจะไม่ค่อยมีปัญหาที่ว่า Judge ตัดสินช่วยเพื่อนทักเฉพาะเพื่อน
ข้อเสีย คือผู้เล่นบางคนอาจจะโดนโกงหรือเจอการกระทำลงใจเล่นผิดโดยที่ Judge ไม่สามารถไปเตือนได้

________________________________________________________________________________________
ทั้งนี้ทั้งนั้นเป็นการขอความเห็นเพื่อประกอบการพิจารณาระบบการแข่งขัน
ในงาน Grand Tournament ครั้งที่ 11 เท่านั้น
ไม่ได้แปลว่าผลโหวตนี้จะถูกนำไปใช้จริงแน่นอน แต่ขึ้นอยู่กับการพิจารณา ในขณะนั้นด้วย

[Crona & Ragnarok]

แบบแรกน่าจะดูดีกว่า

[pugilist]

ตอนแรกผมกะว่าจะเลือกอันแรกนะ แต่พอมาดูคำวิเคราะห์ของเจ้าของกระทู้ผมเลยเลือกอันสองเพราะถ้าjudeเข้าไปแทรกระหว่างการแข่งบ่อยๆอาจทำให้ผู้เล่นเสียสมาธิได้ และก่อนแข่งผู้เข้าแข่งก็น่าจะศึกษากฎและเรื่องอื่นๆของการแข่งมาก่อนแล้ว
ปล.ความเห็นส่วนตัวครับ

[เจ้าพ่อเซี่ยงไฮ้]

แบบ 2


เพราะถ้าจะท้วงหรือไม่ท้วงก็อยู่ที่ผู้เล่น

แบบแรกอาจจะทำให้เกิดปัญหามากกว่าแบบ 2 ด้วยซ้ำ

[Holy]

แบบแรกเป็นแบบกรรมการห้ามมวย หรือ ฟุตบอลนั่นเอง คือใครผิดกติกาต้องปราดเข้ามาห้าม แต่ถ้ากรรมการไม่เห็นก็ต้องยอมรับการตัดสินของกรรมการ มาประท้วงกรรมการมากๆอาจเจอใบแดงซะเอง

แบบที่2ออกแนวกรรมการสแคปเบิ้ล คือต้องให้ผู้เล่นชาเล้นจ์ คือทักท้วงเอง กรรมการดูอย่างเดียว ซึ่งผู้เล่นต้องรักษาผลประโยชน์ของตัวเอง

[1000]

GT10

[~o[D]une[Z]ao~]

แบบสองครับ

[Andre Honore']

โหวตแบบหลังครับแต่อยากจะให้จัดจ์ไปประจำตรงบริเวณที่พวกโกงแบบเป็นนิสัยถาวรแข่งครับเพื่อผู้เล่นจะได้ทักท้วงได้รวดเร็ว+ผู้เล่นจะได้ระแวดระวังฝ่ายตรงข้ามมากยิ่งขึ้น

[-[N]icE-]

แบบที่2 ครับ ไม่งั้นเด๋วจะมีกระทู้บ่นว่าจัดจ์ลำเอียงออกมาอีก

[~+*_KiT_*+~]

อย่างหลังครับ แ่ต่ถ้าจั๊ดจ์บังเอิญเห็น ให้จัดจ์ทักท้วงได้ หากเ็ห็นว่ามีเจตนาโกงค่อยให้Warning

อีกนิดนึง ผมไม่อยากให้ในสายมีจำนวนคนเป็นเลขคี่ เพราะการชนะบายมันก็ไม่น่าเกิดขึ้นจริงๆ ถ้ายังไงพอสรุปยอดคนในสายนั้นได้แล้ว ถ้ามีสายที่เป็นเลขคี่2สาย หาทางยุบคนเข้ามารวมกันได้มั้ยครับ? จะจับคู่คนบายแต่ละสายมารวมเจอกันในสายใดสายหนึ่งก็ได้

[Vongola smn]

แบบที่ 2 ครับ เพราะว่า ถ้าจัดทักอะไรทำนองเนี้ย ผู้เล่นอาจจะคิดว่าจัด ช่วยก็ได้นะครับ

ถ้าโดน โกงเองต้องแก้เองครับ แต่ถ้าฝ่ายตรงข้ามเล่นตุกติกควรเตือนเข้านะครับ อย่าปล่อยให้โอกาสของคุณลอยไป

[kendejiz]

ผสมกันก็ได้หนิครับ

เอาข้อดีทั้ง 2 อย่างมาใช้ร่วมกันเลย

- จัส จะต้องไม่จำเพาะต้องอยู่กับคู่ใดคู่หนึ่ง
- จัส ต้องมีคุณธรรม ต้องไม่ลำเอียงให้ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด
- จัส ต้องมีความสามารถในการพิเคราะห์ถึงเจตนาได้เป็นอย่างดี
- จัส ต้องจำแนกได้ว่า สิ่งไหนคือการเล่นที่ผิดจริง (ไม่ใช่ว่าเขาลืมขุด Eye แล้วยังไปถามอีกว่า "ไม่ขุดหรอ" -*-)

ถ้ามีจัสอย่างที่มีคุณสมบัติตามนี้ เป็นคนคุมงานก็คงสามารถให้ความเสมอภาคกับผู้เล่นได้เป็นอย่างดีครับ

*ปล. ถึงจะบอกว่าอย่างแรกอาจทำให้เสียสมาธิ แต่ถ้าหากเราโดนโกงอยู่ ทำให้เราเสียรูปเกม อาจส่งผลเสียกับเรามากกว่าที่จะให้เราเสียสมาธิอีกนะครับ

*ปล 2. ตกลงเป็นจัส SMN หรือ เป็นผู้พิพากษา กันแน่นี่คุณสมบัตินี้ (ฮา ฮา)

*ปล 3. ไอข้อที่ 4 นี่เราลืมขุดอยู่บ่อย ๆ (ฮา ฮา)

[^ ^ poohkao ^ ^]

เห็นด้วยกับ ผสมกันทั้ง2แบบ

[Andre Honore']

ผสมกันก็ได้หนิครับ

เอาข้อดีทั้ง 2 อย่างมาใช้ร่วมกันเลย

- จัส จะต้องไม่จำเพาะต้องอยู่กับคู่ใดคู่หนึ่ง
- จัส ต้องมีคุณธรรม ต้องไม่ลำเอียงให้ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด
- จัส ต้องมีความสามารถในการพิเคราะห์ถึงเจตนาได้เป็นอย่างดี
- จัส ต้องจำแนกได้ว่า สิ่งไหนคือการเล่นที่ผิดจริง (ไม่ใช่ว่าเขาลืมขุด Eye แล้วยังไปถามอีกว่า "ไม่ขุดหรอ" -*-)

ถ้ามีจัสอย่างที่มีคุณสมบัติตามนี้ เป็นคนคุมงานก็คงสามารถให้ความเสมอภาคกับผู้เล่นได้เป็นอย่างดีครับ

*ปล. ถึงจะบอกว่าอย่างแรกอาจทำให้เสียสมาธิ แต่ถ้าหากเราโดนโกงอยู่ ทำให้เราเสียรูปเกม อาจส่งผลเสียกับเรามากกว่าที่จะให้เราเสียสมาธิอีกนะครับ

*ปล 2. ตกลงเป็นจัส SMN หรือ เป็นผู้พิพากษา กันแน่นี่คุณสมบัตินี้ (ฮา ฮา)

*ปล 3. ไอข้อที่ 4 นี่เราลืมขุดอยู่บ่อย ๆ (ฮา ฮา)

คงเป็นบุคคลที่มีประสบการณ์สูงงงง ทำงานมานาน และรักงานเป็นอย่างยิ่งเลยนะเนี่ยบุคคลแบบนี้

แต่ไอ้ที่ลืมขุดแล้วไปทักนี่ฝ่ายตรงข้ามเคืองเลยนะ

ก : mp หมดล่ะผ่าน
จัดจ์ : อ้าว...ไม่ขุดลูกตาเหรอ
ก : ผ่านนนน (ดีนะลากเสียงไว้)...เออ...ลืม ๆ เดี๋ยวขุดตาด้วย ๆ อ๊ะ...เรียบร้อยผ่าน
ข : (เล่นเด็คเผ่าอยู่) -*- (อยากจะบีบคอจัดจ์จริง ๆ )

[-[N]icE-]

ผสมกันก็ได้หนิครับ

เอาข้อดีทั้ง 2 อย่างมาใช้ร่วมกันเลย

- จัส จะต้องไม่จำเพาะต้องอยู่กับคู่ใดคู่หนึ่ง
- จัส ต้องมีคุณธรรม ต้องไม่ลำเอียงให้ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด
- จัส ต้องมีความสามารถในการพิเคราะห์ถึงเจตนาได้เป็นอย่างดี
- จัส ต้องจำแนกได้ว่า สิ่งไหนคือการเล่นที่ผิดจริง (ไม่ใช่ว่าเขาลืมขุด Eye แล้วยังไปถามอีกว่า "ไม่ขุดหรอ" -*-)

ถ้ามีจัสอย่างที่มีคุณสมบัติตามนี้ เป็นคนคุมงานก็คงสามารถให้ความเสมอภาคกับผู้เล่นได้เป็นอย่างดีครับ

*ปล. ถึงจะบอกว่าอย่างแรกอาจทำให้เสียสมาธิ แต่ถ้าหากเราโดนโกงอยู่ ทำให้เราเสียรูปเกม อาจส่งผลเสียกับเรามากกว่าที่จะให้เราเสียสมาธิอีกนะครับ

*ปล 2. ตกลงเป็นจัส SMN หรือ เป็นผู้พิพากษา กันแน่นี่คุณสมบัตินี้ (ฮา ฮา)

*ปล 3. ไอข้อที่ 4 นี่เราลืมขุดอยู่บ่อย ๆ (ฮา ฮา)

เท่าที่ดูๆคือจัดจ์1คน คุมหลายคู่นะครับ จะให้ดูทุกเสต็ปของทุกคู่ก้คงไม่ไหว

[[+KONF.}//KoNNoK]

คิดว่าเเบบที่สอง

[TNT]

คนส่วนมากเชียร์แบบ2 แต่ทำไมคะแนนโหวตแบบที่1พุ่งทะยาน

[1000]

คนส่วนมากเชียร์แบบ2 แต่ทำไมคะแนนโหวตแบบที่1พุ่งทะยาน

พลังเงียบ - -

[banz]

แบบที่ 2 คับผม

แบบที่ 1 นั้นมัน มีผลต่อการแข่งขันอย่างสูงเลยนะ

คิดว่ายังไงก็ควรจะรักษาผลประโยชน์ของตัวเองมากกว่า เพราะยังไงก็ สามารถเรียกJudge ได้ตลอดอยู่ดี

[SakLegendzy]

ผมเลือกแบบ 2 ครับ
ทั้งคนที่ตอบกระทู้ส่วนมากก็แบบ 2 แต่แบบ 1 คะแนนนำเลยนิ๊