[•BetterWeather•]

คืออยากรู้แค่นี้อะคับ ขอเหตุผลหน่อยคับ

[zaser666]

เพราะ SMN มี Wisdom

อันที่จริงผมก็ไม่รู้นะ

[P_gik]

เป็นคำถามที่เคยเห็นอยู่เรื่อยๆครับ

อาจจะเป็นเพราะอัตราการจั่วและจำนวนการ์ดในกองด้วยครับ

[นิรนามBoy]

[blackbook]

ไม่มีก็ดีไปอีกแบบนะครับเพราะถ้ามีทุกคนก็ต้องเสียตังกับการ์ด Side Deck ขึ้นไปอีก ซึ่งการ์ด Side Deck ก็จะมีส่วนนึงที่เป็นการ์ดแก้เกมสามัญ (อย่างเช่นมังกรกันโดดสำหรับเจอเด๊กที่ใช้สกิลจากมือเยอะๆ เป็นต้น) พอมี Side Deck การ์ดพวกนั้นก็จะแพงมากๆ จะไม่มีก็ไม่ได้เพราะจะสู้คนอื่นไม่ได้

ปล. อันนี้เป็นการนำเสนอแง่ดีของมันนะ เป็นความคิดเห็นส่วนตัวไม่ได้จะดราม่าอะไรทั้งสิ้น เพราะไอ้เรื่องการ์ดนอกเด๊กหลักแพงๆนี่แหล่ะที่ทำให้การ์ดเกมอื่นบางตัวเสียคนเล่นไปเยอะจากเหตุผลที่ว่า "แพงมากแต่ถ้าจะเล่นการ์ดเกมนี้ก็ต้องซื้อ เพราะไม่มีก็สู้คนอื่นไม่ได้"

[puppy]

wisdomน่าใส่ได้4ใบ น่าจะสนุก

[Back to Origin]

seal บาง deck ติด condition ด้วยอ่ะครับ

ถ้ามี side แล้ว deck ที่ติดคงเสียเปรียบในเรื่องการใช้ side seal ไป

[dragons]

ยังไงก็ควรมีอย่างยื่ง เรื่องติด Condition นี่มันไม่ถูกต้องเท่าไหร่ สังเกตุว่าเด็คที่มี Condition มักจะเก่ง เพราะฉะนั้นหากเล่นเด็คพวกนี้ก็ต้องทำใจส่วนหนึ่งว่า Sideboard จะค่อนข้างจำกัดแต่จริงๆใส่มิสติกแก้ก็ยังได้

[•BetterWeather•]

คือผมมองว่า ถ้ามี side deck มันจะมีการแก้เกมส์ ซึ่งสเน่ห์ของการ์ดเกมส์คือการแก้เกมส์ การทำคอมโบ การตัดคอมโบอีกฝ่ายไม่ใช่รึ ?

แต่เหตุผลที่บอกว่า " อาจจะเป็นเพราะอัตราการจั่วและจำนวนการ์ดในกองด้วย " มันแลดูจะไม่มีเหตุผลเอาซะเลย

[puppy]

เพราะซัมม่อนไม่เหมือนการ์ดเกมอื่น

!!

[นิรนามBoy]

เพราะซัมม่อนไม่เหมือนการ์ดเกมอื่น

!!

ดี ที่ สุด แล้ว เหตุ ผล นี้

[Octopus]

อยากให้มี sideboard เหมือน MTG
แต่มี sideboard เฉพาะ seal

[นิรนามBoy]

ถ้าพูดกันตามตรงมี Side Board แล้วจะมีผลกับการเล่นปัจจุบันจริงหรอ ??

[P_gik]

แต่เหตุผลที่บอกว่า " อาจจะเป็นเพราะอัตราการจั่วและจำนวนการ์ดในกองด้วย " มันแลดูจะไม่มีเหตุผลเอาซะเลย

SMN ก็ไม่มีมาตั้งแต่ต้น จะให้บอกว่าทำไมไม่มี ก็ไม่มีใครรู้ แต่ SMN จั่วการ์ดเทิร์นละ 2 ใบ แล้วการ์ดในกองมี 30 ใบ ซึ่ง Pop การจั่วเจอสูง ยังไม่รวมตัว Search อีกครับ

งานแข่งทดสอบให้มี Side deck ก็เคยจัดนะครับ ผลก็คือ คนส่วนใหญ่ก็ไม่ได้เตรียม Side deck หรือการเปลี่ยนมันก็ไม่ได้ส่งผลอะไร แถมยังยุ่งยากด้วย

ถ้าอยากเสนอให้มี หรือมีเหตุผลว่าสมควรจะมี เสนอมาได้ครับ

[newasia]

ถ้ามี side deck คนมีการ์ดครบ ก้ได้เปรียบ บางใบก็แพงด้วย -.- ยิ่งถ้าเล่นเด็ค เก่งๆอยู่แล้ว สามารถมีsidedeck อีก

[nortonpanda]

คือผมมองว่า ถ้ามี side deck มันจะมีการแก้เกมส์ ซึ่งสเน่ห์ของการ์ดเกมส์คือการแก้เกมส์ การทำคอมโบ การตัดคอมโบอีกฝ่ายไม่ใช่รึ ?

แต่เหตุผลที่บอกว่า " อาจจะเป็นเพราะอัตราการจั่วและจำนวนการ์ดในกองด้วย " มันแลดูจะไม่มีเหตุผลเอาซะเลย

ถ้าลองวิเคราะห์ดูผมว่าอาจจะมีส่วนนะ ปัจจุบันก็อย่างที่รู้ ๆ กันว่าไม่ใช่ทุกเค๊ดที่จะสามารถจั่วการ์ดสร้างทรัพยากรได้อย่างเท่าเทียมกัน
สมัยก่อน เราอาจจั่วได้ทีล่ะใบ สองใบ หรือมากกว่านั่น แต่ไม่ได้ทำกันรัว ๆ เหมือนสมัยนี้ ไหนจะมีใบลาก ใบขุด สารพัด ทำให้อัตรากการขึ้นของการ์ดแก้ไม่ได้ยากเกินไป แต่กลับกันสำหรับเด็คใจรักที่ไม่ได้จั่วเร็ว หรือ ใช้จำนวน Seal น้อย ๆ ในการสร้างเกม จะไม่ได้เป็นเช่นนั่น การใช้ Side Board แก้เกม มันส่งผลค่อนข้างน้อยสำหรับเด็คติด Condition ด้วยส่วนหนึ่ง

ถ้าให้มี Side Board บางทีอาจจะต้องจำกัดจำนวนของ Mystic สูงสุดเหมือนกับ Seal แล้วล่ะ เช่นได้แค่ 60 ใบ กับ Side เป็น Mystic กับ Seal ปน ๆ กันไม่เกิน 20 ใบ อะไรประมาณนี้ พวก Conditions ทุกโซนก็นับเหมือนเดิม แล้วก็ห้าม Wisdom ของใน Side board ด้วย เช่นใส่ Inquisition ลง 1 แล้ว Side มี 1 ก็ห้าม Wisdom แล้วถือว่าครบจำนวน

[puppy]

เพิ่มไห้วิสด้อมได้4ใบ ปัญหาside boardก็หมดแล้ว5 5 5 5 5

[The Wing Of Garuda]

น่ามีคับ สำหรับเหตุผลของผม คงเป็น

การ์ดSummoner จะมีเด็คMetaประจำปีมาเรื่อยๆอยู่แล้วซึ่งเมต้าพวกนี้ พอออกมาแล้วกลายเป็นMetaไป ไม่รู้ประการใด ทางทีมงานก็จะทำตัวมาแก้เผ็ด หรือมา ขัด เช่น สมัย wiseman ก็มีarcher น้ำมาแก้ซึ่งไม่ได้มาตัวเดียวมาทั้งเด็คเลย การมีside board อาจจะช่วยให้ใส่การ์ดแก้ เด็คที่แพ้ทางได้ด้วย อย่างเช่น เราไปเจอdeck ishan ซึ่งเด็คสายตี ขอบอกเลยว่าปวดหัวมากับการเจาะไม่เข้าแถมเขายังได้ ทรัพยากรฟรีมาเรื่อยๆ หากเจอเราสามารถ เอาการ์ดในside board มาเปลี่ยนแปลงเด็ค เพื่อหยุด การทำคอมโบหรือการเล่นฝ่ายตรงข้ามได้ เพราะบางครั้งเวลาเจอเด็คที่แพ้ทาง มันจะเกิดอาการเบื่อหน่ายมากๆ ที่เราทำอะไรไม่ได้เลยไปวันๆรอเวลาแพ้อย่างเดียว หรือเด็คของผู้เล่นเป็นเด็คจั่วช้า อาจจะเปลี่ยนใส่ Twiligt warlock หรือ holyblue sea ไปอะไรแบบนี้ ซึ่ง ผมก็เห็นด้วยกับคุณ

คือผมมองว่า ถ้ามี side deck มันจะมีการแก้เกมส์ ซึ่งสเน่ห์ของการ์ดเกมส์คือการแก้เกมส์ การทำคอมโบ การตัดคอมโบอีกฝ่ายไม่ใช่รึ ?

แต่เหตุผลที่บอกว่า " อาจจะเป็นเพราะอัตราการจั่วและจำนวนการ์ดในกองด้วย " มันแลดูจะไม่มีเหตุผลเอาซะเลย

ถ้าลองวิเคราะห์ดูผมว่าอาจจะมีส่วนนะ ปัจจุบันก็อย่างที่รู้ ๆ กันว่าไม่ใช่ทุกเค๊ดที่จะสามารถจั่วการ์ดสร้างทรัพยากรได้อย่างเท่าเทียมกัน
สมัยก่อน เราอาจจั่วได้ทีล่ะใบ สองใบ หรือมากกว่านั่น แต่ไม่ได้ทำกันรัว ๆ เหมือนสมัยนี้ ไหนจะมีใบลาก ใบขุด สารพัด ทำให้อัตรากการขึ้นของการ์ดแก้ไม่ได้ยากเกินไป แต่กลับกันสำหรับเด็คใจรักที่ไม่ได้จั่วเร็ว หรือ ใช้จำนวน Seal น้อย ๆ ในการสร้างเกม จะไม่ได้เป็นเช่นนั่น การใช้ Side Board แก้เกม มันส่งผลค่อนข้างน้อยสำหรับเด็คติด Condition ด้วยส่วนหนึ่ง

ถ้าให้มี Side Board บางทีอาจจะต้องจำกัดจำนวนของ Mystic สูงสุดเหมือนกับ Seal แล้วล่ะ เช่นได้แค่ 60 ใบ กับ Side เป็น Mystic กับ Seal ปน ๆ กันไม่เกิน 20 ใบ อะไรประมาณนี้ พวก Conditions ทุกโซนก็นับเหมือนเดิม แล้วก็ห้าม Wisdom ของใน Side board ด้วย เช่นใส่ Inquisition ลง 1 แล้ว Side มี 1 ก็ห้าม Wisdom แล้วถือว่าครบจำนวน

ในเรื่อง การใช้wisdomเพื่อให้เท่าเทียมกับผู้เล่นที่ไม่มีside board และติดcondition โซน ทำให้การจะใส่ Side board จำกัดขึ้นอีก และอาจเป็นระบบใหม่ที่น่าสนใจด้วย เพราะปัจจุบัน ผู้เล่นหลายท่านก็เริ่มเบื่อ แล้ว ยังไงก็ฝากทีมงานพิจารณา ความเห็นของผมดูนะคับ

[P_gik]

การเสนอแนะ สามารถเสนอได้ครับ แต่เสนอให้ถูกที่ดีกว่าครับ
ID กล่องรับข้อเสนอ
ucp.php?i=pm&mode=compose&u=7244

ทีมงานจะได้เห็นครับ แล้วมีหลายเรื่องที่ดีแล้วสามารถนำมาใช้ได้จริงครับ

[banz]

ก็ใส่ side deck ลงไปในเดคหลักสิคับ - -

ผมยังเคยใส่ลูกเจนนิเฟอร์ ใน เดคซินเลย