แต่เนื่องจากปัจจุบันบอร์ดเก่าอยู่ในสภาพเข้าไปดูอะไรไม่ได้แล้ว บวกกับความล้าสมัยของบทความที่พูดเฉพาะคอมโบยอดนิยมสมัยนั้น
และเด็กใหม่ที่เข้าเริ่มเล่นSMN ต่างก็ยังงงกับเรื่องการทำลายMystic Card อยู่มาก
ตาหนูจึงขอรื้อฟื้นบทความนี้อีกครั้ง และเพิ่มเติมเนื้อหาจากคราวก่อนด้วย

ในปัจจุบัน ปัญหาที่พบได้ในการทำลายMystic Card ซึ่งบางครั้งเกิด Step ซ้ำซ้อนกันมาก ครั้นว่าเราถือใบเผาMystic แต่ทำไมเราเผาไม่ได้ซักที
คุณเจอกรณีแบบนี้หรือไม่ ?


1. ผู้เล่น A ร่าย Visionary Sun เพื่อนำ Solar Eclipse จากกองการ์ดเข้ามาในสนาม ผู้เล่น B ใช้ Inquisition เพื่อทำลาย Solar Eclipse แต่ผู้เล่น A กลับบอกว่าทำลายไม่ได้ เพราะไม่มีInterfere step ให้ทำลาย


2. ผู้เล่น B ใช้ Skill ของ Caelestis, the King of Felesia ใน Shrine เพื่อร่าย King Zimri จากกองการ์ดเข้ามาในสนาม ผู้เล่น A ใช้ Inquisition ทำลาย King Zimri ได้ เพราะผู้เล่น A บอกว่ามี Interfere step ให้ทำลาย
จากตัวอย่างข้างต้นของทั้ง 2 กรณี จะพบว่าเป็นกรณีที่คล้ายๆกันเด๊ะ ก็คือเรียก Mystic จากกอง จนทำให้นึกตะหงิดๆใจว่า ไอ้ A มันหน้าด้านโกง ไอ้ B หรือเปล่า
ก่อนอื่น ราต้องมาทำความเข้าใจกันก่อน ว่าการใช้งาน Mystic Card นั้น แบ่งออกเป็น 2 กรณี
1. ร่าย
2. นำเข้ามา
แล้ว 2 กรณีนี้ มันต่างกันตรงไหนล่ะ
ก็จำง่ายๆ “นำเข้ามา” จะไม่มี Interfere Step ให้ทำลาย ในขณะที่ “ร่าย” จะมี Interfere Step ให้ทำลาย
แล้วดูยังไงล่ะว่าอันไหนร่าย อันไหนนำเข้ามาในสนาม
ก็ดูง่ายๆ อ่าน Text ในการ์ดนั้นแหละ ถ้ามันบอกให้ร่ายก็ร่าย ถ้ามันบอกให้นำเข้ามา ก็นำเข้ามา
เช่น
[Skill] เรานำ [s] ใน Shrine ออกจากเกม; ร่าย King Zimri 1 ใบจากกองการ์ดหรือใน Shrine เราโดยไม่ต้องจ่าย Mp ค่าร่าย เมื่อมี ตั้งแต่ 3 ใบขึ้นไปและ/หรือ N[Felesia] ในสนามฝ่ายเรา (Mp 2) [Interfere]
หรือ
- นำ Sekhmet, Apollo หรือ Solar Eclipse 1 ใบจากกองการ์ดหรือใน Shrine เราเข้ามาในสนาม
นอกจากนี้ การใช้Mystic ในมือ ก็ถือเป็นการ “ร่าย” น่ะจ๊ะ
จากตัวอย่างข้างต้น เจ้า A จึงไม่ได้ถือว่าโกง เจ้า B แต่อย่างใด
และเนื่องจากการนำเข้ามา ไม่มี Interfere Step ให้ทำลาย แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะทำลายไม่ได้เสมอไป เช่น


Seal ของผู้เล่น A กำลังถูกโจมตี เพื่อเพิ่มพลังให้ Seal ผู้เล่น A จึงทำการร่าย Deva Avatara ออกมา เพื่อนำ Zeus จากกองการ์ดเข้ามาในสนาม ผู้เล่น B จึงใช้ Inquisition ทำลาย ซึ่งก็ทำลาย Zeus ได้ตามปกติ
อ้าว แต่ไหนว่านำเข้ามา ไม่มี Interfere Step ให้ทำลายไงล่ะ
ก็ไม่จำเป็นต้องทำลายตอนนำ Zeus เข้ามาเสียหน่อย รอให้ Zeus แปะ Seal ส่งผล 1 Turn เข้าทำลายตอนนั้นก็ยังไม่สาย
และอีกกรณีหนึ่งที่คล้ายๆกัน



ผู้เล่น A กำลังอยู่ในสภาวะอันตราย เนื่องจากSealหลักกำลังถูก Poision Curse จากแม่มดมีเดีย ผู้ล่น A จึงทำการร่าย Deva Avatara เพื่อเรียก [TA]Gaia ออกมายกเลิก Skill เพื่อให้รอดพ้นจาก Poison Curse ผู้เล่น B ไม่ยอม จึงทำการ ร่าย Inquisition เพื่อทำลาย [TA]Gaia ซึ่งผู้เล่น A ก็ยอมให้ทำลายแต่โดยดี แต่ผลยกเลิกSkillเกิดผลไปแล้ว เท่ากับถึงจะทำลาย [TA]Gaia ได้ แต่ Poision Curse ก็หายไปอยู่ดี
เหตุผลก็เพราะ ตอนนำ[TA]Gaia เข้ามา ไม่มี Interfere Step ให้ทำลายอยู่แล้ว
พอ[TA]Gaia เข้ามา Seal นั้นก็ยกเลิก Skillทันที
ฉะนั้น ถึงจะมาทำลาย [TA]Gaia ทีหลัง ก็ทำลายได้ แต่ผลของมันเกิดไปแล้ว
หลังจากดูตัวอย่างไปแล้ว ก่อนจบบทนี้ เราลองมาดูดีกว่า ว่าใบเผา2ใบนี้ เผาในกรณีไหนได้บ้าง




จะเห็นได้ว่า จุดที่ต่างกัน ก็คือ “นำเข้ามา 1 Turn”
สาเหตุที่ Inquisition เผาได้ ก็เพราะไม่ได้เผาในจังหวะตอนนำเข้ามา (ตอนนำเข้ามาไม่มี Interfere Step ให้เผาอยู่แล้ว อย่างที่ย้ำหลายครั้ง)
ในขณะที่ High priest of Ekklesia ทำลายได้แต่ Mystic ที่กำลังร่าย ซึ่งการนำเข้ามาไม่เกี่ยวอยู่แล้วจึงทำลายไม่ได้
ข้อสังเกตุ! Mysticที่นำเข้ามาในสนาม 0 Turn จะทำลายไม่ได้เลย
สาเหตุเพราะตอนนำเข้ามา ก็ไม่มีInterfere Step ให้เผา แล้วยิ่งเป็น 0 Turn ก็คือใช้แล้วตก Shirne ทันที แล้วจะเอาจังหวะไหนไปเผาได้ล่ะเออ
จบไปแล้วน่ะครับสำหรับBasic การเผาMystic Card สำหรับบทหน้าเราจะมาคุยเรื่องAdvanceกันหน่อยอย่าง “เผาที่ไม่ใช่เผา”