Welcome Guest: เข้าสู่ระบบ | สมัครสมาชิก วันเวลาปัจจุบัน อาทิตย์ ก.ค. 06, 2025 12:41 am
หน้าเว็บบอร์ด ‹ Summoner Master ‹ Summoner Talk ‹ ว่าด้วยเรื่อง mystic common 6 ธาตุ
BlizzarD เขียน:น้ำ Merman - Ver เน้น Eric ไม่ใส่ Maelstorm
Administrator2 เขียน:ธาตุปกติหมายถึงธาตุหลักเท่านั้นครับ ไม่นับ Shade of และไม่นับพวกผลการเปลี่ยนธาตุ
All Elemental
type : tarot Mp 2 interfere common
เงื่อนไข : seal ทุกใบใน deck เรามีธาตุปกติเหมือนกัน
Pasted Seal: at+6 df+6
kendejiz เขียน:อ่าว ตอนแรกผมนึกว่าจะเปิดประเด็นที่ว่า
ทำไมไม่เอา Text ของทั้ง 6 ธาตุนั้นมาทำเป็นการใบเดียวไปเลยจะได้ไม่เปลืองเนื้อที่การ์ดในชุด โดย...All Elemental
type : tarot Mp 2 interfere common
เงื่อนไข : seal ทุกใบใน deck เรามีธาตุปกติเหมือนกัน
Pasted Seal: at+6 df+6
ตอนนี้รู้สึกว่าข้อดีที่มันแยกธาตุออกมาเป็น 6 ใบก็มีแต่
-ได้ N[...] ของการ์ดที่แตกต่าง (ไม่ค่อยได้ประโยชน์ และแก้ได้โดยการทำ Shade of N[...] แต่ว่าไม่จำเป็น)
- ได้ประเภทของ Mystic ที่แตกต่าง [Relic]/[Tarot] (ถือว่ามีประโยชน์ แต่แก้ได้โดยการทำ Shade of [ชนิด])
มันทำให้ผมเกิดความรู้สึกแปลก ๆ ที่ว่า ในเมื่อทั้ง 6 ใบนี้ไม่สามารถใส่ในเดคเดียวกันได้อยู่แล้วและมี Text การใช้งานที่คล้ายกัน จึงน่าจะสร้างให้เป็นการ์ดใบเดียวกันอย่างที่ยกตัวอย่าข้างต้นได้ เพื่อไม่ต้องเปลืองการออกแบบการ์ดครับ >_<
BlizzarD เขียน:kendejiz เขียน:อ่าว ตอนแรกผมนึกว่าจะเปิดประเด็นที่ว่า
ทำไมไม่เอา Text ของทั้ง 6 ธาตุนั้นมาทำเป็นการใบเดียวไปเลยจะได้ไม่เปลืองเนื้อที่การ์ดในชุด โดย...All Elemental
type : tarot Mp 2 interfere common
เงื่อนไข : seal ทุกใบใน deck เรามีธาตุปกติเหมือนกัน
Pasted Seal: at+6 df+6
ตอนนี้รู้สึกว่าข้อดีที่มันแยกธาตุออกมาเป็น 6 ใบก็มีแต่
-ได้ N[...] ของการ์ดที่แตกต่าง (ไม่ค่อยได้ประโยชน์ และแก้ได้โดยการทำ Shade of N[...] แต่ว่าไม่จำเป็น)
- ได้ประเภทของ Mystic ที่แตกต่าง [Relic]/[Tarot] (ถือว่ามีประโยชน์ แต่แก้ได้โดยการทำ Shade of [ชนิด])
มันทำให้ผมเกิดความรู้สึกแปลก ๆ ที่ว่า ในเมื่อทั้ง 6 ใบนี้ไม่สามารถใส่ในเดคเดียวกันได้อยู่แล้วและมี Text การใช้งานที่คล้ายกัน จึงน่าจะสร้างให้เป็นการ์ดใบเดียวกันอย่างที่ยกตัวอย่าข้างต้นได้ เพื่อไม่ต้องเปลืองการออกแบบการ์ดครับ >_<
ชื่อของการ์ดก็เป็นความสามารถอย่างนึง
BlizzarD เขียน:
ชื่อของการ์ดก็เป็นความสามารถอย่างนึง
ตรงนี้อย่างที่บอกแหละครับว่ามันเป็นข้อแตกต่างอย่างหนึ่ง แต่ผมมองว่าไม่จำเป็นสำหรับยุคอดีตถึงปัจจุบันซักเท่าไรแม้ว่ามันจะเป็น N[...] สำคัญ ๆ ที่ออกมาหลายใบแล้วใช่ N[Holy],N[Trident] ก็ตามแต่ก็ไม่ค่อยได้ใช้มากนัก ถ้าถือว่าสำคัญก็ใส่เป็น Shade of อย่างที่บอก ส่วนตัวผมมองว่ามันดีกว่าการที่ต้องพิมพ์การ์ด 6 ใบที่ความสามารถคล้ายกันครับ ^^
Kamil_Cefares เขียน:[เช่น มีเพียง Wizard's Wish ของลมเท่านั้น ที่ "Cato เซิร์ซได้"(เพราะมันเป็น Tarot: Magician)
(แต่ต่อให้ใส่ก็เพียงใบเดียวล่ะนะ เพราะมันเป็นแค่ไม้ตายลับสำหรับเซอไพรส์อย่างเดียว เอาไปสู้จริงเค้าตีมาพลังมากกว่าเกิน 6 ทั้งนั้น)
ในเรื่องนี้ผมว่าจริง ๆ แล้ว Mystic Card 6 ใบนี้ก็มีเพียงใบเดียวที่สามารถใส่เล่นกับเดคลมได้อยู่แล้วหนิครับ เพราะมันระบุตรง Text อยู่แล้ว หรือจะใส่ครบ 6 ใบและปล่อยให้ 5 ใบไร้ Text ก็ได้ครับ แต่ใครจะทำกันหละ ? ผมจึงมองว่า 6 ใบนี้ เดคแต่ละ ธาตุก็จะมีตัว Search ของมันอยุ่แล้ว และทั้ง 6 ใบก็สามารถใส่ได้เดคละ 1 ใบอยู่แล้ว แล้วทำไมไม่ทำออกมาเป็นใบเดียวที่แตกได้ 6 เดคซะหละครับ >_<
BlizzarD เขียน:แสง n(holy) seatel,furnace
น้ำ trident poseidon triton
ปล ตามสูตรแล้วเด๋วเกินเลยมากกว่านี้จะมีกรรมการมาบอกว่าหย่อนลงกล่อง
KOMODO-HUNTER เขียน:คือถ้ามันเป็น 6 ธาตุในใบเดียวกันมันจะไม่ใช่ Common-Uncommon สิครับ อาจจะเป็นที่ต้องการของตลาดก็ได้ ผมว่าเป็น Mystic ทางเลือกนะครับ จะใช้ก็ได้ไม่ใช้ก็ได้ แต่ถ้าใช้ได้มันก็โหดใช่ย่อย ถ้าสามารถใช้ตี All ได้แล้วแปะใบเดียวสนามหายเกลี้ยงเลยนะครับ - -" จาก 11 เป็น 17 All แบบเนี้ย - -"
กำลังดูบอร์ดนี้: Google [Bot] และ บุคคลทั่วไป 20 ท่าน