[P_gik]

ถึงจะอยากเท็กซ์สั้นขนาดไหน แต่ถ้าเขียนให้มันกำกวมแบบนี้ก็ไม่ดีนะ
ทางที่ดีเพิ่มให้ความหมายมันถูกต้องก็ได้นี่ครับ คนคงไม่ชอบหรอกถ้าสั้นเกินแล้วมีปัญหา - -

ถ้าไม่มีในกอง มันก็น่าจะเป็น
"ไม่มี N[Alicia] ในกอง"

หรือจะเป็น
"ไม่มี N[Alicia] ใน Deck List"

เอาเป็นว่ารับทราบกันไปว่า "ไม่มี XXX ในทุก Zone" = "ไม่มี XXX ใน Deck"

ยังมีประเภท "Deck เรามีแต่ XXX" ด้วยนะ เช่นกริฟฟินแสง
ซึ่งก็คือเวอร์ชั่นย่อของ "Seal ทุกใบในทุก Zone ฝ่ายเราเป็น XXX"

ถ้า Cielos เขียนแบบนี้มันจะเหลือแค่
"Deck เราไม่มี N[Wywern] และ Deck เรามีแต่ [Dragon] ธาตุ [Wind]"

[~MerChanDise~]

Griffin แสงยังไม่มี Seal ทุกใบในทุก Zone เป็น Griffin แสงนะ

[dragons]

ถึงจะอยากเท็กซ์สั้นขนาดไหน แต่ถ้าเขียนให้มันกำกวมแบบนี้ก็ไม่ดีนะ
ทางที่ดีเพิ่มให้ความหมายมันถูกต้องก็ได้นี่ครับ คนคงไม่ชอบหรอกถ้าสั้นเกินแล้วมีปัญหา - -

+1

[P_gik]

จริงๆ ปัญหาตีความแบบคิดไปเองมันก็มีมานานแล้วล่ะ

คำว่า"ในทุก Zone" มันเป็นภาษากฏ ถึงจะเคลียร์ แต่คิดว่าเข้าใจยากสำหรับเด็ก

ยังไงเดี๋ยวก็จะมี Oracle ออกมาครับ ความหมายภาษากฏยาวๆ ก็จะไปอยู่ในนั้นทั้งหมด คราวนี้เคลียร์จุใจแน่

พวกกลุ่มมือเก๋าผมว่าแค่อธิบายก็เข้าใจแล้วนะ เดี๋ยวก็ชินครับ

[l3al2terly !!]

ตามความคิด ถ้าเราๆลองมา เขย่าความคิดตัวเองให้ตกผลึก + ความน่าจะเป็นในอารมณ์ ประมาณว่า ถ้า text มาแนวนี้ก็แปลว่า เครือๆนี้ จากที่ผ่านๆมา ผู้เล่นที่เล่นมมาระยะเวลานึง น่าจะเข้าใจได้ทันทีว่า text พยายามจะสื่อถึงอะไร แน่นอน

[Sword_of_Rose]

จริงๆ ปัญหาตีความแบบคิดไปเองมันก็มีมานานแล้วล่ะ

คำว่า"ในทุก Zone" มันเป็นภาษากฏ ถึงจะเคลียร์ แต่คิดว่าเข้าใจยากสำหรับเด็ก

ยังไงเดี๋ยวก็จะมี Oracle ออกมาครับ ความหมายภาษากฏยาวๆ ก็จะไปอยู่ในนั้นทั้งหมด คราวนี้เคลียร์จุใจแน่

พวกกลุ่มมือเก๋าผมว่าแค่อธิบายก็เข้าใจแล้วนะ เดี๋ยวก็ชินครับ

ตั้งแต่ SMN ออกมาตั้งแต่ เมื่อ 10 ปีที่แล้ว
ก็มี คำว่า Zone มาตั้งแต่ไหร แต่ไรแล้ว

ถ้ามัวแต่คิดว่า ยากไปสำหรับเด็ก แล้วเมื่อไหร่ เด็กจะเข้าใจ สิ่งที่ยากๆ ได้ ??