[~o[D]une[Z]ao~]

อิกนิสอ่ะถูกแต่ มันเก่งทีไ่หนละครับ ลองไม่มี ไฝโลแมนเซอสิมันก็แคค่หมาไฟ ธรรมดาที่ต้องลงมาแล้วทิ้งไฟ 1ใบ
อีกอย่างตัวแพงมันอยุ่ที่ ผู้คุ้มหมาไฟต่างหาก +100 พี่ศรี

แล้วมันไม่ถูกตรงไหนที่ยิ่งรวยเด็คยิ่งเก่ง อ่ะผมไม่เข้า ใจมีเงินผมจะซื้ออะไรมาใส่ก็ได้ จะไม่เก่ง ได้ไง แต่ผมไม่ได้บอกว่า เด็คราคาถูกกว่าจะชนะไม่ได้เพราะมันขึ้นกับคนเล่นด้วย แต่ยังไงยิ่งมีเงินก็ซื้อเด็คโหดๆ เมต้าๆ ได้ใช่ไหมละครับ ถูกไหหมงับ

ถูกใจมากมาย

[chids_za]

ยังไงตอนแข่งก็ขึ้นกับฝีมือคนเล่น โดยต้องอยู่บนปัจจัยที่ว่า "ทุกคนมีการ์ดเท่ากัน" อยู่ที่ว่าใครจะหยิบเดคไหนมาเล่น


ปล. ขึ้นชื่อว่าเป็น Card Game ยังไงก็ต้องพึ่งดวง

[dragons]

กระทู้นี้อย่าดราม่านะ รู้สึกได้กลิ่นดราม่าตุๆยังไงไม่รู้

[Tieria Erde]

แล้ว Dancer กากๆ ละ ตอนนี้เอาไปแข่ง แทบปิดประตูแพ้ไปเลย เมื่อเจอ คนฉลาด กับ มังกรอายุยืน

เมื่อไรมันจะมีใบ ดีๆออกมาให้มั้ง เนี่ยยย เบื่อ !! 2มาตรฐาน ตะหลอดดดด 555+

[magamouth]

ขออนุญาติ ทวนคำถามครับ

SMn ยิ่งรวย Deck ยิ่งเก่งป่ะครับ

ผมคิดว่า เงิน เป็นส่วนสำคัญในการกำหนดเด็คเลยก็ว่าได้ เพราะ ไม่ว่าอย่างไรคุณก็ต้องซื้ัอการ์ดมาเพื่อประกอบเป็นเด็คเพื่อใช้ในการเล่น ซึ่งแน่นอน ของที่ดี มีคุณภาพ มีความต้องการในท้องตลาดสูง ราคาย่อมต้องแพงแน่นอนครับ (ตามกฎ Demand and Supply)

ยกตัวอย่างง่ายๆ คูโบต้า กับ เฟอร์รารี่ มันแรงผิดกันคนละเรื่องเลยถูกไหม (รวมไปถึงราคาของมันด้วย)

เพราะฉนั้น คำถามนี้ขอตอบว่า ใช่ ในส่วนหนึ่งครับ

แต่ถ้าเราสักแต่ซื้อของราคาแพงมาประกอบเด็คโดยไม่คำนึงถืงประสิทธิภาพของเด็ค ย่อมไม่สามารถทำให้การ์ดราคาแพงของเราแสดงประสิทธิภาพไม่เต็มที่ หรือไม่ครบถ้วน

ก็เหมือนการจูน รถ นั่นละครับ จูนไม่ดี เครื่องก็ไม่แรง จูนแรงๆ เครื่องมันก็พัง

เพราะฉนั้น รวยอย่างเดียว ไม่ทำให้เด็ค เก่งขึ้นได้ครับ ต้องอยู่ที่ คนจูนนิ่งด้วย

ดังหลายต่อหลายคนในบอร์ดได้กล่าวไว้่ว่า เด็คเก่งขึ้น ไม่ได้หมายความว่าผู้เล่นเก่งขึ้นตามเด็ค

หากเปรียบเทียบ ก็เหมือน คนขับสองแถว ไปขับเฟอร์รารี่ละครับ เครื่องแรง แต่ขับไม่คล่องย่อมแสดงประสิทธิภาพเครื่องได้ไม่เต็มที่แน่นอน (แต่ก็ขับไปอวดชาวบ้านได้ละนะ)


สำหรับผม แำพ้ไม่ว่า ขอฮาไว้ก่อน

[salamanderjr]

55555

[maze]

ผม +1 น่ะ

เด็คถูกไม่ใช่จะไม่ชนะจริง แต่มันต้องคิดถึงโอกาศด้วย ไม่ใช่เอาเด็คนี้ไปเล่นสัก 10 รอบแล้วชนะมารอบ หรือสองรอบ แล้วบอกว่านี่ไง เด็คถูกก็ถล่มเด็คเมต้าซะย่อยยับได้

มันต้องเล่นได้แบบสูสี ไม่ต้องเอา 50-50 หรอก เอาซัก 70-30 ก็พอแล้ว ถึงจะพูดได้จริงๆ ว่าเด็คถูกก็สามารถถล่มเมต้าได้

[salamanderjr]

-*-

[TeRm!N@T0r]

ส่วนตัวคิดว่า เรื่อง ฝีมือ นี่ฝึกไม่ยากอะ
เล่นไปสักพักก็รู้สเตปเด๊คละ ส่วนเรื่องเงินนี่ยังไงก็ต้องเสียยุดี แต่มากหรือน้อย ขึ้นยุกับคนซื้อ

[stormtrooper]

ไปดูกระทู้ใกล้สิมีเด็คอะไรบ้างที่เข้ารอบ

[Light Demon]

ป.ล. คนไม่มีเงินคงเล่นSmn ไม่ค่อยได้หรอก แค่ค่าขนมผมยัง จะกัน น้ำปลาคุก เกลือเลย

[salamanderjr]

ทำไมไบเก่งเก่งต้องแพงด้วยอะครับ...? ในเมื่อการ์ดทุกไบก้ผลิตออกมาพร้อมกัน
แถมการ์ดบางใบอาทิเช่นไนdiamond bloodพิมมาครั้งเดียวแล้วม่มีแล้วมันหมายความว่าจะเร่งราคาหรอคับ
อย่างนี้คนจนก้เล่นม่ด้ดิ-*-

[pugilist]

ทำไมไบเก่งเก่งต้องแพงด้วยอะครับ...? ในเมื่อการ์ดทุกไบก้ผลิตออกมาพร้อมกัน
แถมการ์ดบางใบอาทิเช่นไนdiamond bloodพิมมาครั้งเดียวแล้วม่มีแล้วมันหมายความว่าจะเร่งราคาหรอคับ
อย่างนี้คนจนก้เล่นม่ด้ดิ-*-

ผมว่าที่การ์ดเก่งๆแพงเพราะถ้าเกิดว่าราคามันถูกคนเขาก็จะซื้อไปเยอะจนของขาดตลาดบริษัทเขาก็จะขาดทุน แล้วที่การ์ดไหนที่สร้างครั้งเดียวแล้วราคาแพงขึ้นมันก็เหมือนกับเราซื้อของเก่าที่หายากน่ะครับยิ่งของมันน้อยหรือหายากมากเท่าไรราคาก็น่าจะแพงขึ้นเท่านั้น

ความเห็นส่วนตัวครับ

[salamanderjr]

แทนที่จะขายทุกไบราคาเท่ากันน้อออ

[Leonine]

ราคามันขึ้นกับอุปสงค์และอุปทาน ถ้าความต้องการเยอะแต่ของมันน้อย มันก็ย่อมแพงเป็นธรรมดา ยิ่งช่วงไหนขาดตลาดด้วยแล้วก็ยิ่งแล้วใหญ่ ถึงขนาดมีเงินมากสักแค่ไหนแต่หาชื้อไม่ได้ก็มี

ส่วนเรื่องความเก่งไม่เก่ง มันขึ้นอยู่กับ การฝึกฝน ความคิดสร้างสรรค์ และดวง ขึ้นชื่อว่าการ์ดเกมแล้วยังไงก็ต้องพึ่งดวงอยู่ดี ส่วนความรวยหรือเงินนั้น ก็แค่ทำให้คุณมีความได้เปรียบในการเข้าถึงและหาทรัพยากรที่คุณต้องการ

ความรวยมันก็แค่ส่วนหนึ่งของความเก่งแต่ไม่ใช่ทั้งหมด ผมเคยเห็นเด็กเล่นเด็คแกรนเดอครอสแบบมีของครบในช่วงที่เด็คกำลังได้รับความนิยม แต่ไปแพ้เด็คกากๆ ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นเด็ค doll ดังนั้นความรวยก็เป็นแค่ตัวส่งเสริมให้เก่ง แต่ไม่ใช่ทั้งหมดของความเก่ง

[Andre Honore']

แทนที่จะขายทุกไบราคาเท่ากันน้อออ

แล้วเค้าจะแยก "คอมมอน, อันคอมฯ, แรร์" ทำไม

งั้นอินควิทราคาเท่าไวซ์แมนซีเครทจะมีคนเล่นมั้ยนี่ และในทางกลับกันหากเซราฟิมอาเชอร์พิมพ์ออกมาจำนวนและราคาเท่าโฮลี่เพลเยอร์ บริษัทฯ ก็ไปไม่รอดเหมือนกัน เป็นแบบนี้ก็ยุติธรรมดีแล้วนิครับ

ยิ่งรวย Deck ยิ่งเก่งหน่ะถูกต้องแต่แค่ไม่มีคำว่า "ที่สุด" ต่อท้ายเท่านั้นเอง

และก็ไม่ได้หมายความว่าเด็ครวยจะแพ้เด็คจนไม่ได้เช่นกัน

ป.ล. คนไม่มีเงินคงเล่นSmn ไม่ค่อยได้หรอก แค่ค่าขนมผมยัง จะกัน น้ำปลาคุก เกลือเลย

งบน้อยก็เล่นก้บกลุ่มงบน้อยด้วยกันก็เล่นได้แถมสนุกด้วยไม่ใช่สนุกธรรมดานะสนุกสุดยอดเลย พึ่งไปเล่นมาเด็คทุนต่ำ VS เด็คทุนต่ำสูสีมากผลักกันรุกรับ แก้เกมส์กันอย่างสนุกยังฮาได้อีก อันนี้ซิคือความสนุกที่แท้จริงของการเล่นการ์ดในระดับพอเพียงตามงบ

หากงบเยอะก็อัพไปเล่นกับอีกกลุ่มก็จะได้ความสนุกที่ไม่แพ้กัน

ทุกอย่างมันเป็นไปตามกลไกธุรกิจน้อง ๆ บางคนอาจไม่เข้าใจ

[ศรี]

ที่จริงแล้ว อุปสงค์กับอุปทาน มันเหมือนกับถูกกำหนดโดยผู้ผลิตประมาณ 70% ด้วยซ้ำนะ

[Andre Honore']

ที่จริงแล้ว อุปสงค์กับอุปทาน มันเหมือนกับถูกกำหนดโดยผู้ผลิตประมาณ 70% ด้วยซ้ำนะ

มันก็เป็นเรื่องธรรมดาของธุรกิจน้า

[Setsuna T เอโอะ]

Q:ยิ่งรวยdeckยิ่งเก่งเหรอ
A:ถ้าdeck หนึ่งสีขาวหมดร่าย1text 2-3บรรทัดกับอีกใบร่าย1ได้การ์ด 4 ใบ
ความสามารถรวมกันน่าจะ20บรรทัดได้ป่ะ หรือมากกว่าหว่าาา
ถ้า2ใบนี้ขายในราคาเท่ากัน ยิ่งรวยdeckยิ่งเก่งก็ไม่จริง
ถ้าแต่ 2 ใบนี้ขายในราคา ไม่เท่ากัน ยิ่งรวยdeckยิ่งเก่งก็จริงขอรับ

[1000]

ถ้าการ์ดถูกๆ เก่งเท่าเเพงๆ คนที่เล่นเเพงก็น้อยลง ยกเว้นพวก maniac

บริษัทกำไรน้อยลง แม้จะกำไร แต่ขยายกิจการไม่ได้ พนักงานสวัสดิการน้อยลง ไม่มีแรงจูงใจในการทำงาน ไม่มีอะไรพัฒนา

สุดท้าย ก็หายไป

หรือ ถ้าจะให้กำไรตามปกติ ก็ลด cost การผลิต การ์ดห่วยลง พวก maniac เซ็งเลิกเล่น ของออกตลาดน้อยลง เพราะมีแค่

maniac ที่เปิดบ้าคลั่ง สุดท้ายของก็แพงขึ้น