[chiew]

โอเคครับ

ตกลงว่าเฉพาะกับการ์ดซัมมอนเนอร์ เราจะให้ priority ของ "และ/หรือ" มากกว่า "และ" นะครับ

ไม่ใช่นะครับถ้าตามที่เขาอธิบายกันมา เขาก็ใช่ และใหญ่กว่านะครับ เพราะ เขาตรวจเงื่อนไขที่และก่อนไงครับ ถ้าหน้าและเป็นเท็จก็ไม่เข้าเงื่อนไขไงครับ
งงไหม

[chiew]

ครับ

[saintdragon]

ผมสงสัยครับว่าทำไมถึงใช่คำว่า และ/หรือ ครับ ทำไมไม่ใช่ หรือไปเลย ครับ ถ้ามองในมุมตรรกะนะครับ จะได้ไม่งงกัน

ถ้าเข้าใจไม่ผิดน่าจะมาจากกลุ่มพวก Program น่ะครับ
ถ้าหรือ มันจะมองข้ามเงื่อนไขของและไปเลย

ส่วนเรื่องใส่วงเล็บทางทีมงานก็เคบคิดครับแต่กลัวจะเป็นเหมือน Program ไปอีก
ที่ใส่กรอบวงเล็บให้คิดก่อนหรือคิดร่วม แล้ว Text มันจะรกกว่าไหมอย่างไร
แต่ก็ขอบใจในทุกความเห็น่ะครับ ไม่แน่อาจจะมีการปรับรูปแบบในชุดต่อๆไป อย่างไรก็รอดูกันครับ

แต่ตอนนี้ดูง่ายๆ ครับถ้า มีและ/หรือ และมีเงื่อนไขหลายๆ แบบ
ถ้าเงื่อนไขชนิดเดียวกันอยู่ติดกันแสดงว่าอันนั้นเป็นสิ่งที่เกิดการและหรือครับ
เช่น
[Machine] ธาตุ [Light] และ/หรือ [Wind] อันนี้หมายถึง [Machine] ธาตุ [Light] และ [Machine] ธาตุ [Wind]
แต่ถ้าทีมงานจะต้องการหมายถึง [Wind] และ [Machine] ธาตุ [Light] ล่ะจะเขียนอย่างไรก็จะเป็นแบบนี้ครับ
[Wind] และ/หรือ [Machine] ธาตุ [Light] ครับ เพราะเงื่อนไขธาตุไม่ได้อยู่ติดกันเลยนับเป็นการและหรือแยกกันทั้งประโยค

ปล. พวกการ์ดชุดเก่าๆ มากๆ ต้องไปดูใน Errata น่ะครับ และการเขียนก็ยังไม่ได้แก้ไขเหมือนปัจจุบัน
ส่วน เทวเด็กก็ตามนั้นรวมร่างตีได้จบครับ แต่ก็ยังเก่งอยู่ดีอ่ะ

[zophos]

แสดงความเห็นนิดนึงละกัน

คำว่าหรือ
ถ้าถามว่า "จะกิน ข้าวผัด หรือ ก๋วยเตี๋ยว"

- ชีวิตประจำวันหมายถึง "เลือกได้ 1 อย่าง"
ตอบ case 1 ข้าวผัด
case 2 ก๋วยเตี๋ยว

- ทางตรรกะ "อย่างนึง หรือทั้งคู่ก็ได้"
ตอบ case 1ทั้งข้าวผัดและก๋วยเตี๋ยว
case 2 ข้าวผัดอย่างเดียว
case 3 ก๋วยเตี๋ยวอย่างเดียว

ทำนองนี้แล ส่วนคำว่าและหรือของ SMN น่าจะเหมือน หรือ ของทางตรรกะครับ

ส่วน Text ของตัวใหม่ ขอบอกว่า "งง" พอๆกับ Fudenun noble chateau ที่น่างงยิ่งกว่า

ถ้ามีวงเลบช่วย ก็น่าจะทุเลาลงได้ครับ

[Nihil]

ก็จำเข้าใจ text ง่ายๆ ไปว่า

" [S] ป้องกันการโจมตีจาก Seal ที่ไม่รวมร่าง ที่มี At และ/หรือ Lv มากกว่า [S] "

[pengll]

หวัดดีคับพอดีมาอ่านบอร์ดเล่น (เพราะกะกลับมาเล่น SMN... แต่หาร้านไม่ได้ )
เห็นกระทู้นี้น่าสนใจเลยเข้ามา งง ด้วยอีกคน . . .

จาก....

ป้องกันการโจมตีจากซีลที่ไม่รวมร่าง และ ( มี AT และ LV มากกว่า ) at 6 level 2
ป้องกันการโจมตีจากซีลที่ไม่รวมร่าง และ ( มี AT หรือ LV มากกว่า ) at 6 level 1 หรือ at 3 level 2

ถ้าตัดเงื่อนไขข้างหน้าสุดทิ้งไป (เพราะเงื่อนไขหน้าสุดคิดว่าไม่น่ามีใครงง)

พิจารณาเฉพาะ :
( มี AT และ LV มากกว่า )
( มี AT หรือ LV มากกว่า )
----------------------------------


เรากำหนดให้ :
"มี AT" = A
"มี LV มากกว่า" = B
----------------------------------


ก็จะกลายเป็น :
เงื่อนไข#1 -->A หรือ B
เงื่อนไข#2 -->A และ B
----------------------------------

จะเห็นว่า :

SET ที่ทำให้ เงื่อนไข#1 เป็นจริงได้มี
{(A,B) (A,อะไรก็ได้) (อะไรก็ได้,B) }

SET ที่ทำให้ เงื่อนไข#2 เป็นจริงได้มี
{ (A,B) }

SET ของเงื่อนไข#2 เป็น sub SET ของ เงื่อนไข#1
ก็คือแค่เงื่อนไข#1 ก็รวบเงื่อนไข#2 รวมไปด้วยเรียบร้อยแล้ว
----------------------------------

สรุป :
เขียนแค่เงื่อนไข#2 ก็พอนั่นคือ...
A หรือ B

จาก...
( มี AT และ LV มากกว่า )
( มี AT หรือ LV มากกว่า )
ก็เหลือแค่...
(มี AT หรือ LV มากกว่า)

จบ....
----------------------------------

ถ้าผมเข้าใจผิดยังไงช่วยท้วงด้วยนะคับ
ปล. อยากได้ร้านขายการ์ดที่เดอะมอลล์บางแค plz

[1000]

rep บนเล่นเอามึน

[->MiTKunGZ<-]

หวัดดีคับพอดีมาอ่านบอร์ดเล่น (เพราะกะกลับมาเล่น SMN... แต่หาร้านไม่ได้ )
เห็นกระทู้นี้น่าสนใจเลยเข้ามา งง ด้วยอีกคน . . .

จาก....

ป้องกันการโจมตีจากซีลที่ไม่รวมร่าง และ ( มี AT และ LV มากกว่า ) at 6 level 2
ป้องกันการโจมตีจากซีลที่ไม่รวมร่าง และ ( มี AT หรือ LV มากกว่า ) at 6 level 1 หรือ at 3 level 2

ถ้าตัดเงื่อนไขข้างหน้าสุดทิ้งไป (เพราะเงื่อนไขหน้าสุดคิดว่าไม่น่ามีใครงง)

พิจารณาเฉพาะ :
( มี AT และ LV มากกว่า )
( มี AT หรือ LV มากกว่า )
----------------------------------


เรากำหนดให้ :
"มี AT" = A
"มี LV มากกว่า" = B
----------------------------------


ก็จะกลายเป็น :
เงื่อนไข#1 -->A หรือ B
เงื่อนไข#2 -->A และ B
----------------------------------

จะเห็นว่า :

SET ที่ทำให้ เงื่อนไข#1 เป็นจริงได้มี
{(A,B) (A,อะไรก็ได้) (อะไรก็ได้,B) }

SET ที่ทำให้ เงื่อนไข#2 เป็นจริงได้มี
{ (A,B) }

SET ของเงื่อนไข#2 เป็น sub SET ของ เงื่อนไข#1
ก็คือแค่เงื่อนไข#1 ก็รวบเงื่อนไข#2 รวมไปด้วยเรียบร้อยแล้ว
----------------------------------

สรุป :
เขียนแค่เงื่อนไข#2 ก็พอนั่นคือ...
A หรือ B

จาก...
( มี AT และ LV มากกว่า )
( มี AT หรือ LV มากกว่า )
ก็เหลือแค่...
(มี AT หรือ LV มากกว่า)

จบ....
----------------------------------

ถ้าผมเข้าใจผิดยังไงช่วยท้วงด้วยนะคับ
ปล. อยากได้ร้านขายการ์ดที่เดอะมอลล์บางแค plz

สุดยอดครับพี่คร้าบบบบบบบ
เพิ่งจาได้เอามาใช้สิน่ะเรื่องเซท

[dossa555]

ผมว่ามันก็อาจจะตายได้ง่ายๆเหมือนกัน เจอ Reiko 2 time กับ Panda puppy 3 Time คงไม่รอด