... อ่าาา ครับ...
1....สาเหตุ ที่งง อาจเป็น เพราะ ผม มองเงื่อนไข [ [None Element] และไม่มี Skill และ Ability ] รวบ เป็น เงื่อนไข เดียว
เพราะ มัน ถูกเชื่อม ด้วย "และ" ... (กลายเป็นเข้าใจ ผิด ว่า ซีลใดก็ตาม ที่ ไม่ใช่ "ไร้ธาตุ" + "ไม่มีสกิล" + "ไม่มีอบิลิตี้" ..
ก็ จะได้ +AT ทั้งหมด)
ใน กรณี แบบนี้ ถ้า เชื่อม "และ/หรือ" เป็น .... [None Element]
และ/หรือไม่มี Skill
และ/หรือ Ability จะได้ ความหมาย ที่ เคลียร์ กว่า ไหม ครับ
คือ เท่ากับ ว่า ซีล ที่ มีเงื่อนไข ทั้ง 3อย่าง หรือ อย่างใด อย่างนึง จะไม่ได้ + AT
ตราบใด ที่ ยังเชื่อม ด้วย "และ" มันก็ยังชวน ให้ เข้าใจ ว่าเป็นเงื่อนไข เดียว อยู๋ นั่นเอง ( คือ ขาด ข้อใดข้อนึงไปก็ ถือว่า ไม่ตรงตามเงื่อนไข)
เนื่อง จาก อบิลิตี้ นี้ เงื่อนไข เป็น แบบ ปฏิเสธ เหมือน บอกว่า ทหาร ขาขาด
ห้ามเข้าเมือง ....
นั่น หมายถึง ต้อง เป็น ทหาร และ ต้องขาขาด ด้วย .... ถึงจะ ห้ามเข้าเมือง แต่ ทหาร กับ คนขาขาด ทั่วไป ยัง เข้าได้
แต่ หาก เขียนใหม่ ว่า ทหาร และ/หรือ คนขาขาด ห้าม เข้าเมือง .... จะหมายถึง
1.1... ทหาร ห้ามเข้าเมือง
1.2...คนขาขาด ห้ามเข้าเมือง
1.3.... ทหาร ที่ขา ขาด ห้ามเข้าเมือง <---- ในกรณี แบบ นี้ จะตรง กับ อบิลิตี้ ของ Forceful มากกว่า ไหม ครับ
2.... อันนี้ ถามเพิ่ม เติม ครับ
อบิลิตี้ ของ salamandery doll อะครับ
[S] สามารถ เป็น ซีล เงื่อนไขได้แม้ ไม่ตรงตามเงื่อนไขธาตุ <---- อันนี้ อ่ะครับ
2.1 หมายถึง ทั้ง เงื่อนไข การเป็น ซีลรอง ด้วยไหม ครับ
2.2 หมายถึง เงื่อนไข การใช้ สกิลของ ซีลบางใบด้วยมั๊ยครับ เช่น "หากมี "มืด" ในสนาม A สามารถสั่ง ......"

ขอบคุณ ที่ตอบ ครับ ... ถาม เยอะ แถม เข้าใจ ยาก หน่อย ต้อง ขออภัย ด้วย นะครับ